魅惑の赤外線写真


▼ページ最下部
001 2012/05/28(月) 23:02:55 ID:yejAFyz826
決して盗撮ではありません。
ネットで幻想的な写真を見て挑戦してみたくなりました。
カメラはPENTAXのistDSを使用しフィルターは KENKO PRO1D R72を購入予定。

果たして上手く行くのでしょうか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
027 2012/06/13(水) 23:12:46 ID:.sKOfa.7ws
赤外線写真て曇りの日でも撮れるんですね。
晴れた日が赤外線日和と思っていました。

少し撮影に広がりが持てそうな気がします。
でも太陽の下でないと基本的に無理と思います。

返信する

028 2012/06/15(金) 00:20:35 ID:5n2G6uavO2
>>26
入れてみた、というのは内蔵してみたってことですかね?
ジャンクデジカメの修理の腕を活かしてなら、素晴らしい!

改造の腕があったら、IRフィルタの種類別にカメラを揃えられますな〜

返信する

029 2012/06/15(金) 22:14:24 ID:c8WnCr8qBo
>>28
そうです、背面のカバーを外してモニターを外して
レンズユニットのCCDを取り出して赤外線カットガラスをめくって同じ大きさに切った
IRフィルターをガラスの代わりに入れて組み立ます、30分ぐらいで出来ます。
この機種は赤外線カットガラスがIRフィルターと
同じぐらいの厚みなのでそのまま組み立てられます、ピント調整はしてません。
ただ今回のIR82は可視光線を含まないのか
暗すぎですIR76ぐらいが良いと思います。

返信する

030 2012/06/15(金) 22:46:24 ID:5n2G6uavO2
ワタクシのカメラはSC-72が組み込んであるみたいです
FalseColorやるには、720nm以下の波長をカットする程度のIRフィルターがよさそうですね

返信する

031 2012/06/17(日) 18:52:36 ID:KRCORIewDQ
今日の1枚

返信する

032 2012/06/22(金) 00:21:35 ID:3CqW../TDU
033 2012/06/24(日) 19:54:11 ID:foYU/OlHh6
034 2012/06/25(月) 01:05:07 ID:BEeSTzoF6M
「丘と空」は赤外線の被写体によい素材だと思います

返信する

035 2012/06/25(月) 23:17:06 ID:NFYykK7QYo
出かける日が天気に恵まれていないなぁ...。

とっても爽快感のある写真ですね。

返信する

036 2012/07/02(月) 03:20:25 ID:.ECBfK.g6M
富士山

返信する

037 2012/07/02(月) 21:39:43 ID:pqnfTraonc
SC72を入れたFZ7で、キュウリです

返信する

038 2012/07/02(月) 21:47:43 ID:.ECBfK.g6M
>>37
グレートではないですか!

返信する

039 2012/07/04(水) 22:36:05 ID:a/r8pmKO9Y
>>36は普通に撮るとこんな感じです

返信する

040 2012/07/05(木) 02:44:05 ID:g7zBnwyV1E
赤外線だと水蒸気に左右されずに遠景を写せるそうなので、試してみた一枚@甲府盆地

それにしも、書き込んでる人数は異常に少ないのに(半分は自分だしw)、訪問者数は結構な数なんだな
興味ある人は自分でやって味噌

返信する

041 2012/07/05(木) 14:52:03 ID:jj0q6zQpek
夏場に真冬の写真なのかな?とスレを開きましたが・・

すみません、正直に言います。
なぜなのかとても不快な気分になりました。
理由は分かりません・・・

返信する

042 2012/07/05(木) 15:31:03 ID:MzA22CwAuw:au
↑お前が一番不快

返信する

043 2012/07/05(木) 15:47:48 ID:jj0q6zQpek
あうで痔炎しなくても・・

返信する

044 2012/07/05(木) 17:35:02 ID:nbvPjFguwk
どう?

返信する

045 2012/07/06(金) 22:43:15 ID:kiJdhdF5XQ
046 2012/07/07(土) 13:35:17 ID:WMdgSovRdo
>>44
こういう赤外線撮影なら大歓迎です!

返信する

047 2012/07/15(日) 23:04:50 ID:I7xLm5.CjM
9年前に豊洲から晴海方面を撮影。
コニカ赤外フィルム、フィルター失念。
当時は空を黒く落とす目的のみで使ってました。

返信する

048 2012/07/15(日) 23:08:08 ID:I7xLm5.CjM
粒子粗いんだよね。

返信する

049 2012/07/18(水) 01:49:56 ID:kN2kXdh5cQ
削除(by投稿者)

返信する

050 2012/07/18(水) 20:49:19 ID:eQPeW17y8I
FZ-7は6ミリスタートの12倍ズームです、それのワイド側6ミリ。

返信する

051 2012/07/18(水) 20:55:03 ID:eQPeW17y8I
続けてテレ側72ミリです、同じ場所からワイド側写真の右隅を撮ってます、
空気のゆらぎは出ないように見えます。

返信する

052 2012/07/19(木) 00:30:59 ID:8wMKedhXX6
おお、中心部はなかなか、夏に換算400mm以上の望遠で撮ったとは思えないくらい改造してますな。
周辺部の画質低下はコンデジの限界ですかね・・

返信する

053 2012/07/19(木) 00:32:05 ID:8wMKedhXX6
あー字を間違えた、改造じゃなくて解像度の「解像」です

返信する

054 2012/07/31(火) 01:34:25 ID:AevJw9uq4I
055 2012/08/17(金) 13:07:54 ID:4RDxs7L0sA
フィルターIR72は手に入れた。
でも撮れそうなカメラがねえよ´`

返信する

056 2012/08/28(火) 22:50:12 ID:XAYd4LNMyo
夏こそ赤外

返信する

057 2012/09/02(日) 18:37:03 ID:yhACJ06KSw
これは赤外→Picasa3のHDR風フィルタ+α(何やったか忘れた)

5000人も見てる人いるのに、参加する人は少ないね

返信する

058 2012/09/06(木) 02:51:56 ID:10h2bPQB5I
燃え上がらない
燃え上がらない
燃え上がらない
ガンダムじゃない
http://www.youtube.com/watch?v=DcxfDGxDTK...

返信する

059 2012/09/20(木) 14:54:00 ID:Itoiq1WCpQ
お台場ばっかり続きますよ

返信する

060 2012/09/20(木) 19:17:31 ID:hc0eJTrjkY
>>55
Qで撮影出来ます。
マニュアルホワイトバランスをどの当たりで設定するかが問題。
縦のラインは中心ぐらい横のラインは好みの問題かも?
重いカメラが面倒なのでQなら気軽に遊べそうです。
テストはしましたが作品はまた後日貼ります。

返信する

061 2012/09/22(土) 20:45:32 ID:BPBev8uui6
作品等と言えませんがテスト撮り
未加工サイズ変換のみです。

返信する

062 2012/10/05(金) 22:58:33 ID:7ur/tWnwA6
碓氷峠の眼鏡橋のところの川

返信する

063 2012/10/07(日) 21:15:06 ID:z88tPnk6UQ
豊川稲荷

返信する

064 2012/10/07(日) 21:28:54 ID:z88tPnk6UQ
GIMPで修正
こんな感じかな?

返信する

065 2012/10/08(月) 05:26:02 ID:62XKB3CS6Q
やっぱ赤青チャンネル入れ替えした方が綺麗ですね

返信する

066 2012/10/23(火) 04:37:33 ID:FiztFJgJy2
生もの第2弾の赤トンボ

返信する

067 2012/11/04(日) 18:32:28 ID:2x38D6/l66
>>66
すごいですね。

いまから赤外線写真を始めようと思うのだけれど、
おすすめの機材構成はどの様な物になりますか?

今所有しているのは、ポートレト用にEOS7D(主)とOM-D E-M5(副)で
システム構築中です。

K-5 IIsで組むことになるのかしら?

返信する

068 2012/11/04(日) 21:45:03 ID:UBCfHpi4gg
>>66レンズが何か気になる
単焦点ですか?

返信する

069 2012/11/05(月) 01:24:17 ID:NBI9VkNlI6
>>67
高いカメラだとIRフィルターが強めなので、赤外線撮影には向かないですよ
メーカー別だと特にニコンとかは強めっぽい。K-5クラスのカメラも向いてないと思う。

■改造済みカメラを購入するか、手持ちボディの解像を依頼する場合
(1)eBay:http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras-/31388/i.h...
(2)国内の業者
http://digitalinfrared.blog25.fc2.com/
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/98787/263753/list.htm...
http://icas.to/space/Digital-camera/IR-art.ht...

■無改造で赤外線撮影がある程度できるカメラを購入する場合、SC-72やIR-78などのフィルターを使う。
(1)シグマSD14、SD15のダストプロテクターをはずしたもの。
フィルター装着状態だとファインダーで何も見えないので、構図とフォーカスを決める場合はフィルターなしで行い、撮影時にフィルターを差し込むやり方がよいとか。
具体的にはシートタイプのフィルター(ゼラチンフィルターと呼ばれるもの)をKenkoフィルターホルダーなどで抜き差しする感じで。
(2)初代DP1の中古。DP1s以降の機種は赤外撮影不向きなので注意。
 作例→http://www.flickr.com/photos/seng_merrill/sets/72157...
(3)パナGF1はそこそこ赤外感度高めだった。オリンパスのE-PL1なども赤外感度高そうだけど未検証。ミラーレスはライブビューができるので撮りやすい。
(4)EOS60Daのような天体撮影用カメラ。撮影方法はシグマSDと同じ要領で。
(5)ライカM8の中古
(6)エプソンR-D1の中古
(7)ペンタQ ※SKT殿の作例を見られたし

クオリティ優先なら改造一択。
そうでない場合、撮影に手間がかかるか、クオリティを犠牲にするかのどちらかになる。


>>68
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
14mm(画角は28mm相当)
です。
周辺部画質に不満あり・・可視光線と波長が違う光だと周辺まで綺麗に写るレンズはなかなか無いっぽいですね。
マイクロ4/3のレンズ4本で試した感じでは、パナ20mmだけは周辺までとても綺麗に写るけど、その他のレンズは今のところ皆ダメ。

返信する

070 2012/11/05(月) 01:35:58 ID:NBI9VkNlI6
ここは参考になるかも。
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/digital_infrared/index.ht...

GRシリーズも赤外撮影できるみたい。

返信する

071 2012/11/07(水) 15:42:25 ID:kp.Yh/HNcM
>>69
ありがとうございます。

K-5 IIsはローパスフィルターがないのでそのまま使えるかと
思っていたのですが違うのですね。
パナGF1を買おうと思います。

返信する

072 2012/12/05(水) 01:32:17 ID:2erlITiP.c
こんな写真が撮れるなんて素敵。
あしたフジヤカメラに逝ってGF1買うんだ.....

で、使いこなせないで泣きを見る悪寒

返信する

073 2012/12/05(水) 02:14:25 ID:iYArr9b4Xo
無改造GF1じゃあ、せいぜい>>3の画像のように、f1.7のISO400で1/2秒なので手持ち撮影は厳しい
なのでどっちかいうとDP1初代の方がお勧めですよ
まあどっちも中古は安いけどね

返信する

074 2012/12/05(水) 08:08:50 ID:2erlITiP.c
DP1にいっときます。
黒箱さんのDP2の作例見て、DP2s購入したことがあったんで
何かの縁を感じますわ。

でもgf1+改造の選択肢も捨てがたいかも。

返信する

075 2012/12/05(水) 20:58:58 ID:iYArr9b4Xo
忘れてた
DP1にフィルターをくっつけるにはこいつが必要です
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-%E...

これと、Kenkoとかのゼラチンフィルターホルダー×FujiFilmのSC-72なんかがいいんじゃないでしょうか

丸型のガラスフィルターは、ねじ込みできるし丈夫ではあるけど、なかなか売ってなかったり、そもそもフィルターだけで数千〜1万円くらいするので、シートフィルタータイプの方がコスト的にお勧めです

返信する

076 2012/12/05(水) 23:26:32 ID:2erlITiP.c
>>75
それ持ってます。情報ありがとうございます。
ですが...

ちくしょー GF1もDP1も売ってねーですよ。
早朝ネットで在庫確認したのに....
フジヤも地図もメリルとDP2Xばかり。
まさかのソフマップにと期待せずに行ったらやっぱり期待にこたえてくれなかったソフマップ。これはGF1かGF2買って改造しろって啓示なのかな。
で、むしゃくしゃしてgopro3black注文しちゃったもんね。orz....

まぁそれは置いておいて、
いわゆるローパスレスを謳うペンタのK-5ⅡsやDP1無印以外のDPはローパスは無いけど
IRフィルターはばっちり付いてるんで赤外線撮影は無理よ、ってことなんですが、
伏兵のFUJIFILM X-E1とかだとこれぐらいいけるんでせうか?
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/4550-your-x-p...
ググれカス、ってのは無しの方向でご指導くださいませ&長文スマソ

返信する

077 2012/12/06(木) 00:48:18 ID:D6vuN/dcIg
キタムラのネット中古とかはどうでしょ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=DP1&style=0&sort=p...

>伏兵の
X-E1みたいな新しいカメラは知らんがな(´・ω・`)
ググったら「X-Pro1は無改造で赤外撮れちゃうぜ!」とか言ってる外人さんのスレがあった
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/4550-your-x-p...

でもExif見るとISO400 f8 3.2秒とかなので、これだったら安い中古のミラーレスで十分な感じがする。

X-E1でIRやってる人もいるみたいだけどスローシャッターなので手持ちでIRはできないんじゃないかな。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1097477/1...

実際詳しいことを知りたいならば、
お店でカメラのレンズ真正面にリモコン向けると、赤い光をどの程度感光するかで赤外撮れるかどうかがなんとなくだけどわかるので、それで試してみたら?

あとオリンパスは、「オリンパスブルー」とか言ってるじゃないですか。
多分あれは紫外カットフィルターが弱めなんだと思う。
同様にパナはなんとなく黄や赤みがかったような色になるのは赤外カットが弱いからだと思う。
このようにメーカー毎の色の特性からもある程度推測できるかも。
↓のブログでも似たようなクダリがあったので参考まで。
http://dslr-check.at.webry.info/200809/article_4.htm...

返信する

078 2012/12/06(木) 07:45:32 ID:lWh60b4RLo
早速、検討してみます。
キタムラって、品揃え豊富でステキ。
DP1ざっくざくですね。
ちと購入してみます。

しかし、いろいろ勉強になります。

てか、黒箱さんのさりげなく貼り付けた写真が......イイ
こんなのばっかりみてると改造機に手を出したくなる。

返信する

079 2012/12/08(土) 22:10:12 ID:e9S/ERBnIk
はじめに謝っておきます。長文スマソ。

「DP1買うぞーーー」とかいっておきながら、
K-5ⅡsかGH3が欲しい自分の懐を切り崩す気になれず、
まずはゼラチンフィルター+マルチホルダーで自分のカメラで
試し撮りしてみるか....ということでコンデジのTZ10と手持ちのGH2で
テレビのリモコン送信部を激写し、赤外線の受け入れ具合をチェック。

で、コンデジのTZ10の方が良下げだったので、試し撮りに逝くも
ホワイトバランスの調整の方法がわからず真っ赤写真連発w 

米18を読んでおくべきでした...orz
まぁ失敗作も載せておくのが筋かなってことで、載せてみますが
コレ、ただ色いじっただけじゃね? って感じの失敗作でございます。

ps...K-5Ⅱs irカットフィルターがK-5Ⅱと異なり、赤外線透過率が高い模様です。
    といっても、ペンタ好きの人の意見をそのまま鵜呑みにすればですが。
    てことで、ヨドあたりでフィルターかませて撮らせてもらおうかと。
   

返信する

080 2012/12/08(土) 22:30:01 ID:e9S/ERBnIk
貼り忘れた.....
しかも駄作で1レス消費とか。
マジすんません。

ついでなんで、量販店店内で赤外線撮影するには、ナイトショット付きのハンディカム辺りで
対象物に照射させてそれを撮影すればいいんですよね。逝ってきますわ

返信する

081 2012/12/08(土) 22:47:28 ID:6pD5LI751M
照射?
ハンディカムって赤外線照射なんてできるんですか
カメラ売り場だったら、店員さんに「リモコン貸してください」ってお願いするのも手だと思うよ

あと白熱電球でも意外に写りますよ>>65とかは電球で撮ってるんで

返信する

082 2012/12/08(土) 23:18:23 ID:e9S/ERBnIk
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2010072...
このカメラみたいに、照射してるんだとばっかり思ってました。ナイトショットって。
知ったかでスマソ。

http://www.exemode.com/yashica/dc/f537ir.htm...
まぁ生産終了してるみたいですけど、ちょっと欲しかったです。

量販店でいろいろ聞きまくって購入はアマゾンとか
鬼畜なことをやろうとしている自分が嫌になる。
といいつつも、明日、ヨドにでも行ってリモコン借りてみます。いろいろありがとうございます!

65の写真見るとライティングが室内光とか気にすること無く、ただただ白青磁のような質感の肌にうっとりしちまいますわ。

返信する

083 2012/12/27(木) 23:29:57 ID:WB6pPTFmSE
久しぶりに貼ります

名古屋駅
カメラはPENTAXのQ
ホワイトバランスバランスの設定がイマイチ解りません。

返信する

084 2012/12/29(土) 03:29:27 ID:SGajrKGemQ
ホワイトバランスの白セットでいけないですかね?
葉っぱとか雲であわせればいいと思うんだけど・・
AWBじゃ絶対決まらないですよ

返信する

085 2012/12/29(土) 13:50:53 ID:/m73QdgHyg
086 2013/01/06(日) 10:21:33 ID:nIzVHLxn/c
回りまわって、DP1買わずにX-E1買っちゃったんで、
KENKO PRO1D R72を購入して赤外線写真とろうかなと。

巷で言う赤外線写真って085みたいなイメージだよね。
http://digicame-info.com/2012/12/pentax-645d-ir.htm...
これ発表時のニュー速が、85みたいな写真撮れるの?で溢れてたし。

返信する

087 2013/01/06(日) 23:36:06 ID:DxVod69mRA
普通の白黒写真に見えますが…

駄作ですよね。

返信する

088 2013/01/19(土) 22:53:27 ID:TXN1Z1Hn6Y
トンボが一番感心した

返信する

089 2013/02/12(火) 00:34:23 ID:eRyeDrcsFs
冬はあんまりやらないんだけど、たまには

返信する

090 2013/02/15(金) 23:17:13 ID:vAoY2qMjHI
091 2013/02/17(日) 02:27:11 ID:YJhGNRefAE
>>90
あの世に行くみたいで気味悪くていいね

返信する

092 2013/02/17(日) 23:15:45 ID:yMxtc2ZLF2
>>90
そんなイメージでふわっとした現像してみたんですよ

返信する

093 2013/02/18(月) 01:30:00 ID:J3gSSRS/dU
あ、レス番間違えてるし

返信する

094 2013/03/01(金) 01:41:02 ID:cqUKxZMZ8k
今日は暖かだったね〜
これは西新宿の変態さんです

返信する

095 2013/03/03(日) 21:16:32 ID:3nRHp43nAE
>>94
写真サイトとかやってないんですか?
IR作品もっとみたいです

返信する

096 2013/03/04(月) 23:49:38 ID:VQ3Yxm31s6
削除(by投稿者)

返信する

097 2013/03/06(水) 00:39:57 ID:4QMYZx04MQ
098 2013/03/09(土) 01:36:24 ID:IxRxoGJErM
新宿中央公園

返信する

099 2013/03/09(土) 06:27:08 ID:vZwMbCy/4o
なんというか、全般において『死の世界』って感じでいい味出るんですねえ赤外線写真。
今まで盗撮系の悪いイメージしか持ってませんでした。

返信する

100 2013/03/12(火) 22:13:05 ID:k9WcYOnUsI
個人的には死の世界っていうよりは、清いというか、なんというか・・
まあ被写体によるんだろうけど。
これなんかは死の世界そのものですな

返信する

101 2013/03/25(月) 00:51:20 ID:XkYgT.kmXg
保守age

返信する

102 2013/04/01(月) 13:26:52 ID:yCUa42J/nc
重複hage

返信する

103 2013/04/15(月) 12:40:03 ID:OYz1YtKDOA
>>90 はどんなフィルターで撮ったんですか?

返信する

104 2013/04/25(木) 21:16:06 ID:UQZF4mluQ6
撮ってきました。
もっと色を残したい。

返信する

105 2013/04/25(木) 22:58:46 ID:EdD3qkhjG.
久々にうp

>>103
亀レススマソ
SC-72 フジフィルムのシートタイプのフィルターですよ

>>104
5D2にCS5ですか!
色の濃度(特に青の)とか、色相のちょうどいい加減の仕方は難しいっすね
自分も>>100くらい濃ゆい現像ができるようになったのは最近になってからですよ

返信する

106 2013/04/28(日) 20:13:40 ID:BjbxZDifQA
久しぶりに貼ります。

今日は快晴の写真日和でした。
黒箱さんの様な色合いが出せませが…

返信する

107 2013/05/09(木) 10:13:36 ID:rLdwW/Sm.Q
>>105
SCフィルターにしたら求めていたイメージに近づいてきました。
でもまだ狙って撮れないので修行の日々ですw

返信する

108 2013/05/14(火) 08:11:33 ID:xd.pVQs49Y
曇りの日だと青色が薄くなってしまう

>>106
Qは赤外が撮りやすいと雑誌で読んだけどなるほど、1/5秒で撮れれば手持ちもイケルかもですね
自分のは、チャンネルスワップ以外にもホワイトバランス変えてみたり、青系の色だけ彩度を上げたりで、いろいろ試すようにしてますよ

>>107
いい風合いでてますね
SCフィルターで可視光線も残ってるのがいいですね

返信する

109 2013/05/17(金) 00:52:51 ID:Kf2caShKyM
やっぱ晴れてる方が色は濃い〜のにできる

返信する

110 2013/05/19(日) 11:37:08 ID:RMWBAvnIps
オリンパスのC-2020という前世紀のカメラでやってます。
手持ちで撮れるのと、加工がしやすいのでいいんですけど、
画素数が少ないし、使い勝手が悪いのでそろそろ新しいカメラが欲しいところです。

DP1を試してみたんですが、並のカメラより良い程度の感度しかなくて、とても手持ちじゃできないかと。
で、今度はGF1を試してみる予定です。
GF1良さそうですね。
注文したのでワクワクで届くのを待っています。

返信する

111 2013/05/22(水) 22:11:33 ID:.RxKc0yQgw
ようやくsc72を入手して、やってみました。
これからいろいろ試してみようと思います。

返信する

112 2013/05/23(木) 00:57:15 ID:XdHtmSMZQ2
やる人が徐々に増えてきて非常に嬉しい〜

>>110
古いカメラとはいっても、なかなかいい感じじゃないですか
GF1も無改造状態では、DP1とどこまで差異が出るか・・ともかく幸運を祈る!

>>111
イイ!
古い建造物に、樹木と青空の組み合わせは、赤外にぴったりですね

返信する

113 2013/05/23(木) 19:28:26 ID:iXNrmEkGKY
進歩はありませんが、
ホワイトバランスを検討してみれば
Qでも現状で出来る事があるかもしれません。

ゼラチンフィルターはなんとなく二の足踏むような感じがして…。

返信する

114 2013/05/23(木) 19:35:07 ID:e05fuUhegI
怪しまれるとか、そういうリスクはないの?

返信する

115 2013/05/24(金) 00:28:35 ID:8IGyDA/rDc
>>113
Qは手振れ補正も強力だし、自分の感覚と経験では1/10秒ならほぼ手振れなしで撮れる。
被写界深度も深いし、解像ピークもほぼ絞り開放付近とのこと。

Exif見るとf2.8 1/50秒 ISO3200だから、
f2 1/13秒 ISO800 でも撮れるはずなので、ぜひもっと低感度で撮ってUPしてほしいです

返信する

116 2013/06/01(土) 06:28:48 ID:qUmid9t2Uo
Qで撮ってきた、結構イケるね
SC72相当のガラスフィルター装着
撮影データ: レンズはスタンダードプライム8.5mm、ISO200 f1.9 1/15秒

返信する

117 2013/06/02(日) 22:00:06 ID:xahIJFwahg
SC-68
イイ感じで撮れるようになってきました。
でも日によって仕上がりが全然違うのでまだまだ謎が多すぎる。

返信する

118 2013/06/10(月) 15:52:46 ID:RMJ6GExlf6
119 2013/06/11(火) 08:50:12 ID:28vAuoyQn6
Qで手持ち、ISO200 絞りf1.9 1/13秒
SC-72だと赤外線よりも可視光が強く写るようで、赤外改造したカメラよりも色が濃く写る

返信する

120 2013/06/11(火) 11:56:09 ID:NAX0M5MnS.
121 2013/06/11(火) 13:58:53 ID:tzqdaLKnI2
左2 ω

返信する

122 2013/06/11(火) 19:59:49 ID:j9RPeaNtOE
虹を赤外線で撮影したらどうなるんだろう?と思ってググってみたら地味な結果だった…
そりゃそうですわな。

返信する

123 2013/06/12(水) 13:24:23 ID:g1MefpXT4c
あまり面白くないな

返信する

124 2013/06/27(木) 22:43:47 ID:xrizMgAukQ
SC-68
もっと可視光の入るフィルタを買ってみようか検討中。
もはや赤外線写真ではないのかもしれませんがw

返信する

125 2013/08/23(金) 10:34:25 ID:X.CWxqGlrw
興味湧いてきますた

返信する

126 2013/11/21(木) 06:53:14 ID:M1M5zl.P.Y
久々に

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:62 KB 有効レス数:149 削除レス数:1





写真掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:魅惑の赤外線写真

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)