風景の中に人を入れた写真

風景写真を撮る時に、木葉や水とか(動きもの)
太陽と日陰などを写して物語性を盛り込もうとしますが
生き物、特に人を入れると写真が一段とよく見えます。
最近は盗撮と言われてかなり撮りにくいのですが、その辺の限界を貼ってください。
(これはアウトだろうか)

返信する

学生撮りたかっただけちゃうんかい

返信する

>>1
アウト—！

返信する

アウトかどうか気にするくらいなら撮るなよ。
カメラ向けてムッとされても軽く笑ってその場を去る。
堂々とした態度と主張をもって撮れ

返信する

右の女の視線が限界な感じ

返信する

無断でＪＫ撮ったら即アウト
通報され警察来たら言い逃れはまず出来ない

返信する

俺はセーフです。
顔が判別出来なければ問題なし。
写真雑誌に応募してもまったく支障ないレベルです。
ただし、顔がでてなければだけど。

返信する

これってレタッチでWB調整したのか？
最近空を含んだ撮影で失敗ばかりしているよ

返信する

↑>>8

返信する

>>5 そうですよ、天満宮は時節がら学生の参拝が多かったです、おっさんの参拝者
の写真より爽やかでいいと思います。
>>7　私は、これはセーフだと思って貼ったのですが世間的にはどうなのかなと
思ってのスレ立てです、今どきの基準が判るように写真貼ってください。
>>8黒箱さん、初めましてかな？おっさんと警備艇良かったです
完全セーフなしゃしんもお願いします。
>>10　セーフ、ありがとうございます、アウトの意見ばかりでビビってましたよ。

返信する

いちゃつくカップルにもレンズを向けるのだ
スキャン品質が劣悪なのはご愛嬌・・

>>11
いやJPG撮って出し
機材はK-7＋魚眼ズーム10-17mmでほとんどAUTOな設定。Exif見ればわかるよ

返信する

>>7
同感

気にしてるって事は人物盗撮を意識してる証拠ｗ

>>1のも絵的にＪＫ撮りたいけど小さく写せばＯＫ？
もっと寄ったら盗撮として危ない？
って感じじゃないの？

俺は街中で撮っても人物は入れないけど
もし写りこんでもこういった場所で公開はしない。

返信する

>>13
完全セーフな写真貼っときまよ
これがダメならテレビの報道番組すら見れないね

返信する

>もし写りこんでもこういった場所で公開はしない

そういう事だよね

返信する

.

返信する

>>15今時のなんでも盗撮言われるのが納得できないのですが、
‐「気にしてるって事は人物盗撮を意識してる証拠ｗ
絵的にＪＫ撮りたいけど小さく写せばＯＫ？
もっと寄ったら盗撮として危ない？
って感じじゃないの？」
おっしゃる通りですよ、
>>16写真有難うございます
>>17もし写りこんでもこういった場所で公開はしない .
明和での基準を少しだけ広げるようにしたくないですか？
>>18こんな写真は撮らないです。
写真は手が写ってます

返信する

新横浜駅篠原口

返信する

ネットでの人物の写ったスナップの公開というのは、撮影者が匿名で顔が見えない上にGoogleなどのキャッシュでいつまでも残り続ける。
被写体となった人物から「自分だけ一方的に公開されてる、卑怯だ」との指摘をされたら、それはもう否定のしようがない。

しかしスナップというのは、本質的な部分では一期一会であるべきで、人をあえて除外するような作為を込めた写真は、スナップではなく風景写真だ。
俺は風景にはあまり興味はない。

であるから、俺個人としては、スナップ好きとして卑怯な自分を認識しつつ、ここに写真をＵＰする。
ただ１点、個人的に守るべきモラルとして、被写体個人が特定できないようなものを選んではいる。
（正面から撮らせてもらったり、明らかに迷惑でない写真は別）

ま、どっちにしても独りよがりには違いない。
しかし人物を絶対に写さない・ＵＰしないって人もまた独自のモラル意識で動いていることでは同じ。
統一的な指針やルールを決めるのは難しいだろうね。多数決とるようなことじゃないし。

返信する

風景も結局は誰かのモノであり、撮影者は持ち主に断りなく写真に収める。
住宅街でのスナップに誰かの家が写っていれば、空き地が写っていれば、私道が写っていれば
川が写っていれば、山が写っていれば・・・・
結局撮影者は一枚の写真を撮るだけのために無数の権利者の無数に存在する許可を取り続けなければいけなくなります。
もう自分の顔しか写すものがなくなってしまいそうです。

>>21
> しかしスナップというのは、本質的な部分では一期一会であるべきで
激しく同意です。自分も写真の価値、本質はそれしかないと思っています。
ただ昨今の事情はそうもいかないようです。
一度ネットで公開してしまうと不特定多数のモニタに際限なく転写され続け、中には意図せず目に入ってくることを不快に思う人もいるかも知れません。
あるいは特定できない誰かに加工され撮影者の知りえない所で副産物が生まれているかもしれません。
すでにそこには“一期一会”といった情緒の欠片もありません。

モラル
これで双方が落ち合った“ふり”をしなきゃ写真だけでなく実社会での生活において何もできなくなってしまいそうです。

返信する

これはアウト？

返信する

あるイベントで人ごみの中、カメラに無意識な彼女の表情を撮ろうと少し距離おいて撮影してた
見知らぬ男が彼女に近づきこちらを見て何か話してた
男が立ち去った後、「知り合い？」と聞くと
「変な男に盗撮されてる」と注意してくれたと笑ってたｗ

返信する

＞明和での基準を少しだけ広げるようにしたくないですか？

何様だお前

返信する

>>20写真ありがとうございます。
>>21>>22明快なご意見有難うございます。「統一的な指針やルールを決めるのは難しいだろうね」そのとおりですね

>>23これは記念写真だと思います。
>>24昨今の事情は厳しいようです。
>>25すみません、明和での基準は思いあがりでした、２１，２２の指摘にあるように
個人のモラル意識によるもので、統一的な指針やルールを決めるのは難しいと。

返信する

タイミング合った♪

返信する

>>27携帯のようですがすごいですね、

返信する

失速しちゃいましたね、

返信する

スレッド寿命は２年あるし、気長に貼っていきましょうかね

返信する

スキージャム勝山！

どうしても人が「写るんです」！！

返信する

間違えたにゃん

返信する

釣り人（おじさん）アウト？ですか？

返信する

それぐらい自分で判断出来ないの？
バカなの？

返信する

>>34 洒落も解らないの?あなたは大バカなの???

返信する

どこが洒落なの？auでわざわざ痔炎して恥ずかしくないの???

返信する

シルエットはセーフ

返信する

ピント外しはどうだろう？

返信する

しつこいよ

返信する

見る人がみれば、誰だかわかるかもね＞ピント外し
不倫カップルとかじゃなきゃセーフ、かな。

返信する

例えばしゃがんでパンツ見えてる女の子なんかは偶然通りがかったおじさんにも見えちゃう訳で

返信する

お子様連れの奥様が突然のフレームイン
お美しかったのであわててシャッター押したのだが・・

返信する

観戦夫婦

返信する

俺も観客撮り

返信する

>>42
なんでハゲ頭にモザイクなんだよw
名前でも彫ってあるのかww

返信する

ハゲ具合から個人特定される可能性もあるかｗ

返信する

.

返信する

・

返信する

かわいいバスガイドですこと。

返信する

バスガイドは全員、運転手とデキていて
待ち時間にチョメチョメしまくりと信じています。

返信する

観光地

返信する

ロープウェイ

返信する

­

返信する

>>50
俺、観光バス運転してるけどそういう事１度もない
そういう妄想した事は正直何度もあるけど・・ｗ

返信する

>>54
周りの運転手にもそういう話ないの？


老人と老鹿

返信する

.

返信する

>>54
高校出たばかりの新人と毎日バスの中で
情事を繰り返すうちに、それに飽き足らず
バスガイドにオナ・・・強せ・・・写し・・・

いや、失礼

返信する

等倍にしても誰の顔も判別できないのでセーフ

返信する

つまんないのでアウト

返信する

早春の
陽気にひかれ
そろそろと
連れ添い歩く
老夫婦かな

返信する

「これってアウト、セーフ？」と不安になりながら、
結局はこういう場で公表してしまい、自分勝手に不安を取り除こうとしてる。
最初から最後まで自分の保身と誇示しか考えていないクズだと思う。

こういうスレ立てて画像貼る奴、それに便乗して貼るのは最低。
他のスレに貼って他者に判断してもらうか、それとも貼るのを自分で我慢すべき。

返信する

よく貼ってる一人として回答する。
他の人は知らんけど、俺は別に不安は何も感じてない
人を写すこと＝悪、とは全く思わないから。
>>61は自己顕示＝悪徳って考え方が根底にあるんだろうね。日本人的って感じ。そういう感覚も俺にはない。

というか、議論を喚起するのがこのスレのテーマのひとつだと捉えてるんだが、
そういったテーマや議論への参加っては、自己顕示の発露っていうよりは、どっちかいうと興味や好奇心から来るものだと思ってる。
それらの点で、指摘がピント来ない・噛み合わない感じがするな

何がアウトで何がセーフか。
この思考思索を楽しめない人は、おそらく慣習や一般的な良識を重視する保守的な人だろう。
生理的に議論を嫌う傾向がある。まあそれ自体を非難する気はない。
しかしながら、自ら考えて、ルールを作るために自ら行動する人は、このスレを楽しめるだろう。

そういった立場や思考の違いを理解できるようにしないと、話を聞かせることはできないぞ。
いきなりクズ野郎！って言われてもね

ってことを書いても、そもそも議論嫌いだったら意味ねーかなw

返信する

黒箱の言わんとしていることがわかんね。
>>61の気持ちはわかる。
アウトだと思うなら貼らなきゃいいし、問題ないと思えば貼ればいい。
自分で判断できないなら撮るな貼るなで傍観しとくべき。
ちなみにアタシは撮りますし貼りもします。
アウトセーフは迷惑防止条例等で訴えられた瞬間に決まることで
そうなっても平気なように自己判断すればよろしおま

返信する

別に特定の人物を撮るわけじゃないので構わないと思う
自分だとわざわざ名乗り出る必要はないんだし

返信する

＞他の人は知らんけど、俺は別に不安は何も感じてない
＞人を写すこと＝悪、とは全く思わないから。

とかいいながら黒箱さんも画像貼る時のコメントにセーフセーフといちいち書いてる。

返信する

>>61さん、スレ主です
本当にアウトだと思う写真は、皆貼らないと思います。
まあ、感じ方は人によって違うと思いますので貴方の意見も有難いですよ
非難のレスが続けばここに貼る写真も変わっていくかもしれません。

返信する

アウトと思う人は
>>42みたいにモザイクをかければいい

返信する

アウト！
セーフ！
よよいの
残像はセーフ

>>65
不安だから「セーフ？セーフ？」って聞いてるんじゃあないよ
ルールは自分で作る、審判は俺、俺が言うからセーフ。なのだよ

返信する

＠

返信する

一眼レフ持って、お昼に近所の城まで桜を撮りに行った。もう散り始めてたけど、ギリギリ今日くらいまでなら撮れそうだった。

『石垣+桜の枝+お堀に散った桜の花びら』というベタな組み合わせを求めてウロウロしてたら、花見客などの喧騒から少し離れた場所でかわいらしい女の子が一人でサンドイッチ食べてた。
桜の下に座り桜吹雪を眺めてて、爽やかで涼しげな雰囲気がすごく絵になってたから、俺はどーしてもその子を撮りたくなった。逡巡すること20分以上、俺は意を決して声をかけました。

「あのぉ、写真撮らせてもらえませんか？」って。

普通なら、知らない男に急に撮らせてくれって言われてOKする子なんていないだろう。俺だって即断られるって思ってた。そしたら、あっさり「いいですよ」って。

「どこかに発表したりするんですか？カメラマンさんですか？」って質問され、
「いいえ、純粋に個人的な趣味で撮ってます」と緊張しながら答えました。
「それなら大丈夫です」と彼女。

返信する

今まで一眼レフで撮ったことある女の子と言えば、今カノとカメラ友の子の二人だけ。
自分で声をかけときながら緊張するのも変な話だけど、
初対面のかわいい子を被写体に冷静に撮影出来るほど俺は太い神経してない。

とは言え、こっちは男で年上なんだから、この場をリードしなくちゃいけない。
と同時にカメラの設定をミスったりしたら一生後悔することになるから撮影にも気を配る必要がある。
俺は緊張で頭が真っ白になりながらも、なんとか落ち着いて軽快にトークしようと心がけた。

彼女が問い語りに話すには、今年は友達とお花見する機会がなかったから、
なんとかお昼に時間を見つけて、お昼ご飯がてら桜を見に来たとのこと。
俺がウロウロしてたから、きっと桜を撮るのに私が邪魔なんだろうなぁと思ってた、とのこと。

話の合間合間にカシャカシャっと数枚撮ったあたりで、ふと気が付きました。
この子、まったく緊張してないな、と。

で一応聞きました、「モデル経験ありですか？」と。
すると、「はい、以前ちょっと・・・」と彼女。

喋り方はすごくおしとやかというか、おっとりしていて柔らかいカンジ。
見た目はかわいらしいタイプで透明感ある清楚派。
20代前半との予想は外れ、アラサーとのことだった。
タレントに例えれば、吉川ひなのを和風にしたような外見。

そんなカンジの子だからモデルバイトの経験があってもおかしくはないよなと思った。

返信する

>>69
配慮に欠ける画像ですね

返信する

>>70-71
長々とありがとう

さあその写真を

返信する

その時俺は60mm単焦点をつけてた。フルサイズ換算で90mm相当だからスナップ撮るには被写体と少し距離が出来る。
なんで35mmまたはズームレンズにしなかったのか非常に悔やまれた。

で、どんなモデルバイトしたの？と彼女に質問しました。すると「ブライダル関係とか色々」とのこと。
ブライダルってのは分かる。結婚式場の花嫁役とかだろう。
色々って何だろうと思い、更に質問してみてビックリ。
「雑誌とか」
「雑誌？？？例えば？」
「例えば・・・年齢層で言えば下は〇〇から上は〇〇まで」と、若者向けファッション誌と中年女性向け雑誌の二つを例に挙げました。
「あと、〇〇（某有名食品メーカー）のCMとか」

なんと彼女はかなり本格的なモデルだったのでした・・・。
そんなこととは露知らず、なんと気楽に声をかけてしまったのかｗ

10年ほどモデル稼業した後、カメラマンと結婚し、今は雑貨屋を営んでると言っていた。
旦那の知り合いの紹介とかでたまーにモデルの仕事やる程度だけど、もう現役ではないとも言っていた。

彼女は始終座ったままだったけど、時折腕を組み替えてみたり、首をかしげてみたり、自然な仕草で変化をもたらしてくれていた。
彼女は「今は全くモデルモードじゃない、完全に素のモード」と言っていたけど、
知らない男にカメラを向けられて素の状態でいられることが、それこそモデルなんだろうと思った。

彼女がサンドイッチ食べ終わってから話しかけたから、時間はあまりなかった。
10分間ほどで20枚撮ったが、とにかく緊張しっぱなしだった。
しかし、言葉では言い表せないほど、彼女はかわいかった。
ていうか、あんなに楽しい撮影は初めてだった。
ファインダーの中が別世界に思えたし、時空が輝いているように感じた。

彼女が既婚だということに少々落胆しながらも、俺はもう一度意を決して彼女に言いました。
「またもう一度撮らせてくれないだろうか」と。

返信する

すると彼女は
「こういうのは一度きりだからいいんですよ」とニッコリ微笑みながら言いました。

内心ガクーーンの俺は
「そうですよね。一期一会だからいいんですよね」と、強がって思ってもないことを言いました。

「じゃあ私、そろそろ戻ります。素敵な写真撮れたらいいですね」と言い、彼女は日傘を差し、去っていきました。


かつて何人かモデルやってる女の友達・知り合いはいたけど、性格に一癖ある子ばっかだった。わがままだったりタカピーだったり。
でも今日の子は全く擦れてなかったのよねぇ。10年以上もファッション業界という華やかな世界にいたようには全く見えなかった。それほど性格のいい子でした。


たぶんもう彼女と出会うことはないでしょう。

たった10分間でしたけど、僕にとっては宝石のような時間でした。

以上、長文失礼しました。誰かに聞いてもらいたかっただけです。

返信する

>>75
長文を書くために９日にコテハン登録したんか？
まぁ、真意はおよそ解るけどさ。

返信する

声をかけたくなるような美人に出会ってみたいもんだねぇ〜

返信する

おれは女性を上から下まで大量に撮ってきたけど
記念写真とか集合写真ばかりだなw

返信する

＞「またもう一度撮らせてくれないだろうか」

下心見え見えなのが素直で良いと思います

返信する

俺はかーちゃんとばあちゃんしか撮ったことない

返信する

声かけて撮らせてもらうだけなら小学生からおばあちゃんまで500人を超えるよ。

返信する

関空展望台

返信する

.

返信する

左の電柱の右側に、自転車に乗った女の子が通ったんだが、
桜の綺麗さに足を止め見ながら歩いてった。
その桜と女の子との光景が、可愛いというか美しいというか…
桜の綺麗さが倍増してたね。
すかさず撮った。

そういうのって残念だが盗撮になるよねぇ…

返信する

それは盗撮ではない
エロいと思っていて、相手が秘匿しておきたいであろう部分をかすめ取るように撮影するなら盗撮かもしれない。
でも健全な意味で美しいと思っているならＯＫ。

返信する

＞でも健全な意味で美しいと思っているならＯＫ

勝手な言い分だな。田代も同じ供述してそう。

返信する

­

返信する

.

返信する

のすたるじい

返信する

.

返信する

.

返信する

関空展望台Ⅱ

返信する

夜目遠目笠の内、はっきり見えないときの女の人は綺麗に見えるそうです
ましてや後ろから見るときは、自分の好みに合わせて美化全開です。
>>90 距離が良いですね。

返信する

­

返信する

人がメインやね、ゴメン！

返信する

削除（by投稿者）

返信する

コメント変えて再up

返信する

­

返信する

­

返信する

>>94これはHDRですか？明るい場所での多重露光すごいですね
>>98の写真もカメラの搭載効果でしょうか、不思議な世界に見えますよ。

返信する

>>94はHDRです。K-5になって手持ち３連射を自動的に合成したHDRができるようになりました。

>>98はペンタQのドラマチックアートです。
画質を求めるカメラじゃないのでアートフィルタを積極的に楽しめてよいですよ

返信する

>>99
素晴らしい!!

返信する

若人が一気に駆け上がる

返信する

.

返信する