風景の中に人を入れた写真

風景写真を撮る時に、木葉や水とか(動きもの)
太陽と日陰などを写して物語性を盛り込もうとしますが
生き物、特に人を入れると写真が一段とよく見えます。
最近は盗撮と言われてかなり撮りにくいのですが、その辺の限界を貼ってください。
(これはアウトだろうか)

返信する

〃∩ 　∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c 　　許可を得て撮ったら盗撮じゃないyとね
　　　　⌒ ⌒ 　　

返信する

〃∩ 　∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c 　　ないよね　☝
　　　　⌒ ⌒ 　　

返信する

風景の一部と捉えてますので許可はその時々ですよ、これはかなり離れてたので
勝手に撮ってます。
アウトかな？

返信する

学生撮りたかっただけちゃうんかい

返信する

>>1
アウト—！

返信する

アウトかどうか気にするくらいなら撮るなよ。
カメラ向けてムッとされても軽く笑ってその場を去る。
堂々とした態度と主張をもって撮れ

返信する

右の女の視線が限界な感じ

返信する

無断でＪＫ撮ったら即アウト
通報され警察来たら言い逃れはまず出来ない

返信する

俺はセーフです。
顔が判別出来なければ問題なし。
写真雑誌に応募してもまったく支障ないレベルです。
ただし、顔がでてなければだけど。

返信する

これってレタッチでWB調整したのか？
最近空を含んだ撮影で失敗ばかりしているよ

返信する

↑>>8

返信する

>>5 そうですよ、天満宮は時節がら学生の参拝が多かったです、おっさんの参拝者
の写真より爽やかでいいと思います。
>>7　私は、これはセーフだと思って貼ったのですが世間的にはどうなのかなと
思ってのスレ立てです、今どきの基準が判るように写真貼ってください。
>>8黒箱さん、初めましてかな？おっさんと警備艇良かったです
完全セーフなしゃしんもお願いします。
>>10　セーフ、ありがとうございます、アウトの意見ばかりでビビってましたよ。

返信する

いちゃつくカップルにもレンズを向けるのだ
スキャン品質が劣悪なのはご愛嬌・・

>>11
いやJPG撮って出し
機材はK-7＋魚眼ズーム10-17mmでほとんどAUTOな設定。Exif見ればわかるよ

返信する

>>7
同感

気にしてるって事は人物盗撮を意識してる証拠ｗ

>>1のも絵的にＪＫ撮りたいけど小さく写せばＯＫ？
もっと寄ったら盗撮として危ない？
って感じじゃないの？

俺は街中で撮っても人物は入れないけど
もし写りこんでもこういった場所で公開はしない。

返信する

>>13
完全セーフな写真貼っときまよ
これがダメならテレビの報道番組すら見れないね

返信する

>もし写りこんでもこういった場所で公開はしない

そういう事だよね

返信する

.

返信する

>>15今時のなんでも盗撮言われるのが納得できないのですが、
‐「気にしてるって事は人物盗撮を意識してる証拠ｗ
絵的にＪＫ撮りたいけど小さく写せばＯＫ？
もっと寄ったら盗撮として危ない？
って感じじゃないの？」
おっしゃる通りですよ、
>>16写真有難うございます
>>17もし写りこんでもこういった場所で公開はしない .
明和での基準を少しだけ広げるようにしたくないですか？
>>18こんな写真は撮らないです。
写真は手が写ってます

返信する

新横浜駅篠原口

返信する

ネットでの人物の写ったスナップの公開というのは、撮影者が匿名で顔が見えない上にGoogleなどのキャッシュでいつまでも残り続ける。
被写体となった人物から「自分だけ一方的に公開されてる、卑怯だ」との指摘をされたら、それはもう否定のしようがない。

しかしスナップというのは、本質的な部分では一期一会であるべきで、人をあえて除外するような作為を込めた写真は、スナップではなく風景写真だ。
俺は風景にはあまり興味はない。

であるから、俺個人としては、スナップ好きとして卑怯な自分を認識しつつ、ここに写真をＵＰする。
ただ１点、個人的に守るべきモラルとして、被写体個人が特定できないようなものを選んではいる。
（正面から撮らせてもらったり、明らかに迷惑でない写真は別）

ま、どっちにしても独りよがりには違いない。
しかし人物を絶対に写さない・ＵＰしないって人もまた独自のモラル意識で動いていることでは同じ。
統一的な指針やルールを決めるのは難しいだろうね。多数決とるようなことじゃないし。

返信する

風景も結局は誰かのモノであり、撮影者は持ち主に断りなく写真に収める。
住宅街でのスナップに誰かの家が写っていれば、空き地が写っていれば、私道が写っていれば
川が写っていれば、山が写っていれば・・・・
結局撮影者は一枚の写真を撮るだけのために無数の権利者の無数に存在する許可を取り続けなければいけなくなります。
もう自分の顔しか写すものがなくなってしまいそうです。

>>21
> しかしスナップというのは、本質的な部分では一期一会であるべきで
激しく同意です。自分も写真の価値、本質はそれしかないと思っています。
ただ昨今の事情はそうもいかないようです。
一度ネットで公開してしまうと不特定多数のモニタに際限なく転写され続け、中には意図せず目に入ってくることを不快に思う人もいるかも知れません。
あるいは特定できない誰かに加工され撮影者の知りえない所で副産物が生まれているかもしれません。
すでにそこには“一期一会”といった情緒の欠片もありません。

モラル
これで双方が落ち合った“ふり”をしなきゃ写真だけでなく実社会での生活において何もできなくなってしまいそうです。

返信する

これはアウト？

返信する

あるイベントで人ごみの中、カメラに無意識な彼女の表情を撮ろうと少し距離おいて撮影してた
見知らぬ男が彼女に近づきこちらを見て何か話してた
男が立ち去った後、「知り合い？」と聞くと
「変な男に盗撮されてる」と注意してくれたと笑ってたｗ

返信する

＞明和での基準を少しだけ広げるようにしたくないですか？

何様だお前

返信する

>>20写真ありがとうございます。
>>21>>22明快なご意見有難うございます。「統一的な指針やルールを決めるのは難しいだろうね」そのとおりですね

>>23これは記念写真だと思います。
>>24昨今の事情は厳しいようです。
>>25すみません、明和での基準は思いあがりでした、２１，２２の指摘にあるように
個人のモラル意識によるもので、統一的な指針やルールを決めるのは難しいと。

返信する

タイミング合った♪

返信する

>>27携帯のようですがすごいですね、

返信する

失速しちゃいましたね、

返信する

スレッド寿命は２年あるし、気長に貼っていきましょうかね

返信する